Ухвала суду № 64145967, 17.01.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

17 січня 2017 р. Справа № 802/129/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вільчинського О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Шкільної О.С.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Плахотнюк Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області.

Клопотання мотивоване тим, що рішення суду може вплинути на права, свободи, інтереси Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області як сторони виконавчого провадження № 52844151 з виконання виконавчого листа № 802/638/16-а, виданого Вінницьким апеляційним адміністративним судом 25.10.2016.

Позивач та представник позивача в судовому засідання проти залучення до участі у справі третьої особи заперечували, зазначаючи, що це призведе до затягування розгляду справи.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Підстави та порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, врегульовані статтею 53 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи, більше того, участь третьої особи сприяє всебічному розгляду адміністративної справи.

Предметом розгляду даного спору є скасування постанови про відкладення провадження виконавчих дій ВП №52844151, відкритого на виконання виконавчого листа № 802/638/16-а, виданого Вінницьким апеляційним адміністративним судом 25.10.2015 про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління соціальної та молодіжної політики Хмільницької районної державної адміністрації. Згідно з цим виконавчим провадженням Хмільницька районна державна адміністрація Вінницької області є боржником, саме за її зверненням державний виконавець відклав провадження виконавчих дій, прийнявши оскаржувану постанову. Поряд із цим Хмільницька районна державна адміністрація Вінницької області не є особою, яка бере участь у розгляді даної адміністративної справи.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Враховуючи, що судом залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Хмільницьку районну державну адміністрацію (вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницька область, 22000).

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання призначити на 24.01.2017 о 14:00 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович