ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 523/12805/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Сувертак І.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2016 року адміністративний позов задоволений частково.
Суд визнав протиправним рішення Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від 15 серпня 2016 року № 73 про відмову у перерахунку пенсії, яким відмовлено у проведенні донарахування ОСОБА_1, надбавки за вислугу років у розмірі 35% посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та інших видів виплат при обчисленні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».
Зобов'язав Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії у розмірі 80% від заробітної плати починаючи з 09 березня 2016 року з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 35% посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг згідно з довідкою від 30 січня 2012 року № 2123/П/05-0009, виданою Державною податковою адміністрацією в Одеській області та інших виплат згідно з довідкою від 05 серпня 2016 року № 142/П/15-32-05-02-09, виданою Головним управлінням ДФС в Одеській області без зміни базового місяця індексації пенсії наростаючим підсумком - січень 2012 року.
В іншій частині позовних вимог відмовив.
На зазначену постанову суду Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.
У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 04 січня 2017 року.
Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 20 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.59). Проте, до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Суворовського районного суду м. Одеси.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: І.О. Турецька
Судове рішення № 64145548, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/12805/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: