Вирок № 64145316, 02.09.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

02.09.2012

Дело № 1507/2607/12

Производство № 1/1507/175/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.09.2012 года Болградский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Суйчимезовой К.В.,

с участием: прокурора Булгар В.П.,

подсудимого ОСОБА_1, свидетеля ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина по-национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом, периодически работающего по найму у частных лиц, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

обвиняемого органом досудебного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.309 УК Украины, находящегося на подписке о невыезде,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине августа 2012 года (точная дата органом досудебного следствия не установлена), житель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта с целью их личного употребления, действуя в нарушении требований Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров" от 08.07.1999 года, с двух растений рода конопли, которые произрастали на приусадебном участке его домовладения №15 по ул. Комарова в с.Табаки Болградского района, сорвал три ветки с растущими листьями на ней, которые высушил естественным путем, и хранил в своем домовладении высушенное вещество, которое согласно заключения эксперта № 15214 от 14.09.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, масса которого в пересчете на высушенное вещество составила примерно 32,38 грамм; точное количество досудебным следствием не установлено, т.к. часть высушенного вещества он измельчал и измельченное вещество примерно 12 грамм употребил сам, путем ее выкуривания по частям, а остальное наркотическое вещество, вес которого составил в пересчете на высушенное вещество 20,38 грамм, хранил для личного употребления в своем домовладении №15 по ул.Комарова с.Табаки Болградского района, до 03.09.2012г., когда работниками милиции, в ходе осмотра указанного домовладения, она была обнаружена и изъята в присутствии двух понятых.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении вину признал полностью и пояснил, что: примерно 5 лет назад (точно не помнит) он находился на заработках в г.Одесса на охране частного рыбопитомника. Вместе с ним там работал еще один охранник, которого он не знал до этого, а познакомился с ним, когда трудоустроился в рыбопитомник. Как звать охранника он сейчас уже не помнит, так как прошло немало времени. Этот охранник его несколько раз угощал коноплей, которую они вместе выкуривали, самодельно набив сигарету, а когда он уволился с работы и решил уехать домой, в с.Табаки, ему подарили коробок, в котором было 10 семян конопли. По приезду домой он данные семена не стал высаживать сразу, так как был занят работой по дому и хозяйству, и положил их в один из выдвижных ящиков шкафа, который находился в летней кухне, чтобы в будущем их высеять. Со временем он о данных семенах забыл, и они лежали в ящике шкафа.

В конце мая 2012г., точную дату не помнит, он искал шило, чтобы починить ошейник его собаки и стал открывать выдвижные ящики шкафа в летней кухне и наткнулся на коробок с 10 семенами конопли, которые ему ранее подарил охранник, с которым он вместе работал на рыбопитомнике в г.Одесса. Он решил данные семена конопли высеять, чтобы вырастить несколько кустов конопли для своего личного употребления, так как ему кто-то из знакомых сказал, что это полезно для здоровья.

Так как он раньше коноплю не выращивал и не знал, как правильно ее высеять, то решил три семечки высеять в разные пластиковые стаканы, которые положил на подоконник в своей комнате, а остальные семь семечек высеял при помощи деревянной палки в грунт в конце огорода в домовладении где проживает вместе с родителями, в с.Табаки. Семена, которые он высеял в огороде и в пластиковых стаканчиках он периодически поливал. Спустя неделю, в пластиковых стаканчиках появились побеги, а в огороде семена так и не взошли, но он продолжал поливать, то место, где высеял семена в огороде. Затем он решил пересадить 3 ростка из пластиковых стаканчиков в огород, на то место, где он до этого высеял семь семечек конопли, так как на его взгляд ростки уже достаточно выросли. После того, как он пересадил вышеуказанные ростки в огород, он стал поливать и ростки и место, где высеял ранее семь семян конопли. Примерно через 3 недели он заметил, что семена из трех ростков, которые он пересадил в огород, высох, и он его вырвал, а на месте, где он высеял семь семян так ничего и не взошло и он перестал поливать это место, так как понял, что семена уже не взойдут. У него выросли только два растения, за которыми он ухаживал, поливал, срывал руками вокруг них сорняковую траву. По мере роста кустов он вбил в грунт возле них металлические колышки, к которым подвязал каждый куст, чтобы они не сломались от ветра. Кусты конопли он поливал на протяжении всего лета, так как дождя почти не было.

В середине августа 2012г. он срезал с одного куста конопли три ветки с листьями, две из них были небольшие, а одна значительно больше остальных, которые он высушил естественным путем на крыше хозпостройки своего домовладения. Высушенные ветки конопли он положил в выдвижной ящик стола в коридоре своего домовладения, откуда периодически он доставал ветку и отделял от нее листья, затем вручную измельчал и выкуривал через сигарету. Курил он шесть раз, примерно по 2 грамма каждый раз, и за это время выкурил две веточки конопли, которые были поменьше, а ветка, которая была побольше, лежала в выдвижном ящике стола в коридоре. Он хотел ее тоже в будущем выкурить, но 03.09.2012 года к нему домой пришли сотрудники милиции, с его письменного разрешения произвели осмотр домовладения в присутствии двух понятых и обнаружили в огороде два куста конопли, а в коридоре в выдвижном ящике стола высушенною ветку конопли, которую он там хранил. Затем сотрудники милиции в его присутствии и в присутствии двух понятых извлекли из грунта два куста конопли, которые затем поместили в картонную коробку, опечатали и изъяли, ветку конопли, которую он хранил в выдвижном ящике стола в коридоре, также поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали и изъяли.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается пояснениями свидетеля ОСОБА_2, данными им в ходе досудебного следствия, которые он повторил в суде о том, что он работает в сельсовете с.Табаки; 03.09.2012 года, примерно в 12 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра домовладения №15 по ул.Комарова в с.Табаки, где проживает ОСОБА_1 При поведении осмотра домовладения в присутствии его и еще одной понятой, в огороде домовладения были обнаружены два куста внешне схожие с кустами рода конопли, у основания которых сорняковая трава отсутствовала, имелись лунки для полива, а также кусты подвязанные за металлические колышки. Далее в ходе осмотра в коридоре, в ящике была обнаружена сухая ветка внешне схожая с веткой конопли. На вопрос работников милиции чем являются вышеуказанные кусты и сухая ветка ОСОБА_1 пояснил, что это конопля и выращивал он ее для личного употребления.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия, когда она, будучи допрошенной в качестве свидетеля, дала пояснения, аналогичные пояснением свидетеля ОСОБА_2 (л.д.39);

- протокол осмотра места происшествия от 03.09.2012 года, в ходе которого была изъята ветка и два куста внешне схожих с растениями рода конопли (л.д.7);

- заключением химико-биологической экспертизы № 1521 от 14.09.2012 года, в котором указано, что вещество растительного происшествия и два растения, изъятые 03.09.2012г. в домовладении, где проживает ОСОБА_1, являются особо опасными наркотическим средством, оборот которого запрещен канабисом (л.д. 27);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 17.09.2012 года (л.д. 35), другими материалами дела, которые суд исследовал в судебном заседании.

Проанализировав показания подсудимого, данные им как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, а также учитывая показания свидетелей, другие доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, которые были подробно исследованы в ходе судебного следствия, суд пришел к выводу, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая характер и степень тяжести содеянного им, данные о его личности, в том числе характеристику, не установив обстоятельств, отягчающих наказание, согласно требованиям ст.66 УК Украины, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией статьи 309ч.1 УК Украины, по которой признал его виновным в виде лишения свободы.

Назначая осужденному наказание, суд, установив обстоятельства, смягчающие наказание признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая, что у него имеются престарелые родители, а также то обстоятельство, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, утверждал в судебном заседании, что осознал тяжесть содеянного и не намерен в дальнейшем совершать преступления, суд пришел к выводу о возможности применения к осужденному действия ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.309ч.1 УК Украины, 321, 323-324, 327, 330, 332-335, 347-349 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1ст.309 УК Украины, и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 2206 (две тысячи двести шесть)грн. 80коп. за проведение экспертизы наркотических веществ в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с№31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, Код ЕДРПОУ 25574222, назначение платежа для НИЭКЦ(ФО2 КПК 1001050) за экспертизу) (л.д.25).

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Изъятое у осужденного в ходе досудебного следствия и приобщенное к делу в качестве доказательства наркотическое вещество (л.д.37) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд Одесской области через суд первой инстанции в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: