Постанова № 64144844, 17.01.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-30/11

14.01.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "Світ - Еко Болград", зареєстрованого за адресою:вул. Горького, 78, с. Кулевча, Саратський район, Одеська область

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду Одеської області № 3-2080/10 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_3 перевірки від 02.12.2010 року № 1028/1501/36670534, складеного працівниками державної податкової інспекції в Болградському районі Одеської області, ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «Світ Еко Болград», несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату збору за забруднення навколишнього природного середовища, чим порушив п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення заст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 - вину у скоєному визнав, щиро розкаявся та надав пояснення з підстав зазначених в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях попова М.М. вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - не надання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), скоєне повторно протягом року.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 226 серії КН № 949163 від 13.12.2010 року, актом перевірки № 1028/1501/36670534 від 02.12.2010 року, а також його поясненнями даними в ході судового розгляду протоколу.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163- 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня ії винесення.

Суддя: Валентина Василівна Сабада