Ухвала суду № 64143448, 18.01.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
754/233/16-к
Номер документу
64143448
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер провадження 1-кп/754/108/16

Справа № 754/233/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

за участю:

секретаря Стригуненко Н.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12015100030007156 від 19.06.2015 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор Колбушкова К.В.,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва 12.01.2016 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12015100030007156 від 19.06.2015 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 12.01.2016 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати учасників кримінального провадження.

Крім того, прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу, тобто строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Також, просить приєднати до обвинувального акту копію ухвали про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прибули у судове засідання, хоча належним чином повідомленні про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання. Надали суду письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Суд, враховуючи думку учасників судового розгляду, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілих.

Обвинувачений не заперечив проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Просить змінити стосовно нього запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у певний період доби.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 ч.2 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пп. 1-9 цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону.

До обвинувального акту додані документи передбачені нормою ст.291 ч.4 КПК України.

Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України та містить відомості, передбачені ч.2 цієї статті.

Таким чином, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, відповідно до ст. 314 ч.3 п.3 - не має.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №12015100030007156 від 19.06.2015 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового розгляду.

При вирішенні клопотання прокурора щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого суд враховує наступне.

Так, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 був застосований згідно ухвали слідчого судді від 30.11.2015 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 26.01.2016, де вказувалось про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На даний момент ризики вказані слідчим суддею не відпали, а тому відповідно до вимог ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, тобто продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою на тридцять діб.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №12015100030007156 від 19.06.2015 відносно ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 22 січня 2016 року об 11:00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Клопотання прокурора задовольнити та приєднати до обвинувального акту копію ухвали слідчого судді від 30.11.2015 стосовно обвинуваченого щодо застосування запобіжного заходу.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою продовжити на тридцять діб - до 17 лютого 2016 року до 03:00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Татаурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64143448 ?

Документ № 64143448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64143448 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64143448 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64143448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64143448, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64143448, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64143448 відноситься до справи № 754/233/16-к

Це рішення відноситься до справи № 754/233/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64143434
Наступний документ : 64143492