Ухвала суду № 64142462, 16.01.2017, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року смт Верховина Справа№ 340/104/16-а

Провадження № 6-а/340/1/17

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області адміністративну справу за заявою Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити дії, яку обґрунтовує тим, що відповідно до постанови суду у цій справі від 29.03.2016 року, частково скасованої ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року, на Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі було покладено зобовязання щодо здійснення нарахування ОСОБА_2 надбавки до пенсії непрацюючим інвалідам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї, на кожного непрацездатного члена сім'ї в розмірі соціальної пенсії передбаченої для відповідної категорії непрацездатних. Однак в процесі перегляду судового рішення судом апеляційної інстанції в органах Пенсійного фонду відбулася реорганізація, відповідно до якої 31.03.2016 року юридичну особу Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі припинено, після чого її повноваження перейшли до правонаступника новоствореного Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. А тому просить заяву задоволити.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що у відповідності до вимог ч.2 ст.264 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи №340/104/16-а, постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29.03.2016 року (а.с.27-29), частково скасованої ухвалою Львівського адміністративного апеляційного суду від 29.11.2016 року (а.с.84-87) із залишенням без розгляду в частині позовних вимог, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано незаконною відмову управління ПФУ у Верховинському районі щодо повернення ОСОБА_2 доплати до пенсії по інвалідності на непрацездатного члена сім'ї, та зобов'язано управління ПФУ у Верховинському районі здійснити нарахування ОСОБА_2 надбавки до пенсії непрацюючим інвалідам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї, на кожного непрацездатного члена сім'ї в розмірі соціальної пенсії передбаченої для відповідної категорії непрацездатних, за останні 6 місяців, що передували зверненню до суду - з 29.08.2015 року та виплатити всю недотриману ОСОБА_2 суму надбавки.

Однак, як вбачається з постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі шляхом злиття реорганізовано в Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України та 31.03.2016 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про створення юридичної особи - Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (а.с.104-108).

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, оскільки після постановлення судового рішення у справі, Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі вибуло шляхом його реорганізації в іншу особу Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, яке являється правонаступником всіх прав та обовязків боржника у справі, і на даний час судове рішення, яким покладено обовязки по вчиненню дій на боржника набрало законної сили, а тому заяву слід задовольнити та провести заміну боржника у виконавчому провадженні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 264 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити дії, боржника управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі його правонаступником Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код 40385698, 78600, Івано-Франківська область, м.Косів, вул.Незалежності, 26А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Бучинський А.Б.