Ухвала суду № 64142428, 13.08.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3994/14-к

Провадження № 1-в/307/66/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., з участю прокурора Рошинець В.А., представника Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області Апшай М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання кримінально-виконавчої інспекції про направлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, України, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, засудженого за вироком Тячівського районного суду від 12 лютого 2015 року за ст. 162 ч.1 КК України в виді обмеження волі строком на два роки, до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Тячівський МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про направлення ОСОБА_2. засудженого за вироком Тячівського районного суду від 12 лютого 2015 року за ст. 162 ч.1 КК України в виді обмеження волі строком на два роки, до місця відбування покарання. В поданні представник зазначив, що засуджений ОСОБА_2 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції в Тячівському районі 12.06.2015 року. Того ж дня йому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого останній мав прибути до виправного центру 16.06.2015 року, однак засуджений ОСОБА_2 до місця відбуття покарання в зазначений термін не виїхав. 17.06.2015 року було направлено подання до Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області. В своєму поясненні від 18.06.2015 року засуджений ОСОБА_2 пояснив, що не виїхав у зазначений термін до місця відбування покарання у виді обмеження волі тому, що працював у людей по найму, мав певний фронт роботи, яку мав допрацювати. Також він хворів на бронхи, однак за допомогою до лікаря не звертався і тому підтверджуючих документів про те, що хворів, не має.

Просить затримати засудженого ОСОБА_2 та направити його до місця відбування покарання в Долинський виправний центр №118 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Апшай М.М. подання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного подання та додатково зазначив, що 6 серпня 2015 року засуджений ОСОБА_2 знаходився в прокуратурі Тячівського району у зв'язку з пред'явленням йому підозри за новим злочином за ст..162 ч.1 КК України і він особисто повідомив засудженого ОСОБА_2 про необхідність його явки в судове засідання на 10.00 годин 13 серпня 2015 року для розгляду даного подання, на що ОСОБА_2 відповів, що йому про це відомо.

Засуджений ОСОБА_2 на розгляд подання не з»явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, а тому суд в порядку ст..539 ч.4 КПК України розглянув подання в його відсутності.

Розглянувши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Тячівського районного суду від 12 лютого 2015 року, який набрав законної сили 28 квітня 2015 року, ОСОБА_2 був засуджений за ст. 162 ч.1 КК України в виді обмеження волі строком на два роки.

Згідно повідомлення Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області від 13 червня 2015 року вказаний вирок суду 2 червня 2015 року прийнятий до виконання.

3 червня 2015 року та 10 червня 2015 року Тячівським МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області було здійснено виклики засудженого ОСОБА_2

12 червня 2015 року ОСОБА_2 отримав корінець припису інспектора Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про виїзд до місця відбування покарання, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_2 зобов'язується до 16 червня 2015 року прибути у Долинський виправний центр №118 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, який знаходиться в с. Тростянець, Долинського району.

Також, 12 червня 2015 року ОСОБА_2 був письмово попереджений про застосування відносно нього заходів на підставі ст..57 Кримінально-виконавчого кодексу України в разі його ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру.

В письмових поясненнях від 18 червня 2015 року засуджений ОСОБА_2 зазначив, що не з»явився у Долинський виправний центр у встановлений строк тому, що працював у людей по найму, мав певний фронт роботи, яку мав допрацювати. Також він хворів на бронхи, однак за допомогою до лікаря не звертався і тому підтверджуючих документів про те, що хворів, не має.

Відповідно до письмового повідомлення Долинського виправного центру №118 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області від 26 червня 2015 року за №3/1-1092 ОСОБА_2 у встановлений термін до виправного центру не прибув.

За змістом ст.. 57 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 без поважних причин у встановлений строк не виїхав до місця відбування покарання, оскільки наведені ним в поясненнях причини такого неприбуття нічим не підтверджені, суд вважає, що подання Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про направлення засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання слід задовольнити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.57 ч.4 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про направлення засудженого ОСОБА_2, до місця відбування покарання задовольнити.

Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, України, громадянина України, засудженого за вироком Тячівського районного суду від 12 лютого 2015 року за ст. 162 ч.1 КК України в виді обмеження волі строком на два роки, до місця відбування покарання - в Долинський виправний центр №118 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали для виконання направити в Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: В.І. Бобрушко