Справа № 3-1697/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, яки надійшли з Хортицького РВ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 29 кв.20,
за ст. 185 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.06.2009 р. о 18-00 г., ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, загородив своїм автомобілем “МАН”, держномер ВК 75-32 АО в'їзд на територію ПБК “Славутіч”, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу робітників охорони ПБК “Славутіч”, на зауваження робітників не реагував, а також .вчинив злісну непокору законним розпорядженням співробітників міліції, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, порушував громадський порядок, не реагував на зауваження та вимоги про припинення порушення порядку, а також на вимоги про переслідування до службового автомобілю працівників міліції.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адміністративному правопорушенні визнає.
Дії правопорушника ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КУпАП України, як злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.
Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись: ст. 185 ч.1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.185 ч.1 КУаАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.
Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання – 28.06.2009р.
Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.Г. Салтан
Справа № 3-1697/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, яки надійшли з Хортицького РВ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 29 кв.20,
за ст. 185 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.06.2009 р. о 18-00 г., ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, загородив своїм автомобілем “МАН”, держномер ВК 75-32 АО в'їзд на територію ПБК “Славутіч”, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу робітників охорони ПБК “Славутіч”, на зауваження робітників не реагував, а також .вчинив злісну непокору законним розпорядженням співробітників міліції, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, порушував громадський порядок, не реагував на зауваження та вимоги про припинення порушення порядку, а також на вимоги про переслідування до службового автомобілю працівників міліції.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адміністративному правопорушенні визнає.
Дії правопорушника ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КУпАП України, як злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.
Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись: ст. 185 ч.1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.185 ч.1 КУаАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.
Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання – 28.06.2009р.
Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1696/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан
ОСОБА_3
м.Запоріжжя, запорізького козацтва 29 кв.20
09.02. 2008 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 09.02.09 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 210811006, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
ОСОБА_3
м.Запоріжжя, запорізького козацтва 29 кв.20
09.02. 2008 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 09.02.09 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 210811006, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 6414224, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1697. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: