Вирок № 64142234, 17.01.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Кримінальне провадження № 194/1498/16-к

Номер провадження 1-кп/194/57/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Солодовник І.С.,

за участю секретаря - Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого електрослюсарем підземним у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП ШУ «Тернівське», шахта «Самарська», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення - прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мухи Я.І.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11.11.2016 року о 16-00 годині, знаходячись з тильної сторони буд. № 2 по вул. Дніпровській в м. Тернівка Дніпропетровської області, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав (знайшов) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 13,737 грамів, в якому міститься суміш подрібненої речовини з фрагментами стебел рослинного походження зеленого кольору масою 11,930 грамів, що містить наркотичний засіб - «канабіс», обіг якого заборонений та відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Переконавшись у тому, що в паперовому згортку дійсно знаходиться наркотичний засіб - «канабіс», ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне зберігання, поклав паперовий згорток з вищевказаним наркотичним засобом у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, яка була одягнута на ньому, та продовжував умисно, незаконно зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

12.11.2016 року, в період часу з 15-50 до 16-30 години, ОСОБА_1, знаходячись з тильної сторони буд. № 17 по вул. Лермонтова в м. Тернівка Дніпропетровської області, був затриманий працівниками поліції для поверхневого огляду, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», в ході якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 11,930 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2928 від 12.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,945 грамів.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при зазначених вище обставинах, щиро розкаявся у скоєному.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв середньої тяжкості злочин.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, працює електрослюсарем підземним у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП ШУ «Тернівське», шахта «Самарська», за місцем роботи характеризується позитивно, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд не вбачає обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 880,40 грн. на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/2928 від 12.12.2016 року).

Речові докази - паперовий згорток, заповнений наркотичним засобом «канабіс», масою 13,737 грама, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,945 грама, опечатаний в п/е пакет та металевий виріб у вигляді наперстку вставленого в гумову пробку, пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, які знаходиться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164316 від 21 грудня 2016 року) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: