Ухвала суду № 64142085, 21.12.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4608/16-ц

Провадження № 2/209/2085/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2016 року м. Кам′янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири як частку в спільному сумісному майні подружжя, про усунення перешкод в користуванні власністю і вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати квартиру № 23, розташовану в будинку № 38 по вулиці Енергетиків у м. Камянське обєктом права спільної сумісної власності її та ОСОБА_3; визнати за нею право власності на ? частку квартири № 23, розташовану в будинку № 38 по вулиці Енергетиків у м. Камянське та усунути перешкоди в користуванні нею, вселивши її та малолітнього сина ОСОБА_4 у вказане приміщення; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати судовий збір в розмірі 1102,40 гривень та витрати за надання правової допомоги при складанні позову 500,00 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наявні порушення ст. 119 ЦПК України, а саме: не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору; позивачем не вірно сплачений розмір судового збору, так згідно з позовними вимогами позивачем визначено три вимоги немайнового характеру і відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ « Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, аналогічна правова позиція викладена в пункті 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, таким чином позивачем не доплачений 551,20 гривень судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири як частку в спільному сумісному майні подружжя, про усунення перешкод в користуванні власністю і вселення.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Д.В. ОСОБА_1