Ухвала суду № 64141991, 16.01.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1011/13-ц

Провадження№ 2-п/266/6/17

УХВАЛА

про повернення заяви

16 січня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2016 року канцелярією Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області зареєстрована заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. В переліку осіб відповідачів були зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 До заяви було надано копію довідки переселенця ОСОБА_6 та копії заяв по кількості осіб які повинні були приймати участь у справі. В зв'язку з тим, що а ні сама заява про перегляд заочного рішення, а ні копії заяв для інших участників процесу не були підписані заявником, суд своєю ухвалою від 21.12.2016 року залишив вказану заяву без руху відповідно до вимог ч.1 ст.229 ЦПК України, та було надано строк для усунення недоліків.

13.01.2017 року до канцелярії Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли заяви про перегляд заочного рішення від ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Вказані заяви містять підписи осіб, але разом із вказаними заявами до суду не надійшли копії заяв про перегляд заочного рішення підписаних заявниками за кількістю осіб які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Згідно ч.4 ст.229 ЦПК України. до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленної заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв'язку з тим, що суд своєю ухвалою від 21.12.2016 року надав строк для усунення недоліків, а заявники не виконали ухвалу суду, та не надали копії заяв за кількістю осіб які беруть участь у справі, підписаних ними, суд вважає що дані заяви підлягають поверненню згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119-121, 229 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Заяву ОСОБА_2 алли Валеріївни та ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Д`яченко Д. О.