Справа № 237/104/17
3/237/62/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.01.17 м.Курахове
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Марїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником фермерського господарства, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2017 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАПу відношенні ОСОБА_1.
06.12.2016 року головним державним ревізором-інспектором сектору адміністрування податку на доходи фізичних осіб відділу податків і зборів з фізичних осіб складений протокол №142 серії АА № 634837 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в ході перевірки фермерського господарства ОСОБА_1, встановлено подання з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків за Формою 1-ДФ за 3 квартал 2015 року згідно акту перевірки від 06.12.2016 року, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою провину визнав повністю, зі складеним протоколом погодився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 Григоривача, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_1 Григоривача підтверджується протоколом № 142 про адміністративне правопорушення АА № 634837 від 06.12.2016 та актом перевірки №1497/130/21964191 від 06.12.2016 року, яким встановлено подання недостовірних відомостей фермерським господарством ОСОБА_1 податкових розрахунків за І-ІV квартал 2013 року, І-ІV квартал 2014 року, І квартал 2015 року по формі № 1 ДФ сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, що є порушенням пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.
Відповідно до санкції ч.1ст.163-4 КУпАП, зазначене правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.), встановленого законом на 1 січня календарного року (1600 грн.).
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 221 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником фермерського господарства, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень) за такими реквізитами: р/р 31218206700293, одержувач: Марїнське УК/Марїнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.
Суддя Кучко Я.Ю.
Дата документу 18.01.2017
Судове рішення № 64141976, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/104/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: