П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/412/17
Провадження № 3/161/258/17
16 січня 2017 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Смітюх В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 25.12.2016 о 21 год. 05 хв., в с. Липини, на вул. Шкільна, керуючи транспортним засобом марки «BMW X5» д.р.н.з. АС 9191 ВМ, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого невпоралась з керуванням та здійснила зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI» д.р.н.з. АС 1303 АС, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася, зобовязалася в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просила не позбавляти права керування транспортними засобами.
Винуватість ОСОБА_1, у порушенні правил дорожнього руху, окрім її визнавальних пояснень, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 995489 від 25.12.2016, схемою місця ДТП від 25.12.2016, рапортом помічника чергового СРПП № 1 Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 25.12.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 25.12.2016.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаялася, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцать) грн., 00 коп. за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М.Смітюх
Судове рішення № 64141960, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/412/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: