УХВАЛА
18 січня 2017 р.
Справа № 818/1332/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за апеляційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 818/1332/16
за позовом Товариства з обмеженою вдповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 10.01.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 818/1332/16 за позовом Товариства з обмеженою вдповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Апелянтом до суду апеляційної інстанції подане клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції, яку заявник просить доручити Сумському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області шляхом постановлення ухвали про участь цієї сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 818/1332/16 за позовом Товариства з обмеженою вдповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 25.01.17 р. о 13:20 в режимі відеокнференції в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 25.01.17 р. о 13:20, в якій братиме участь представник Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Шосткинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бартош Н.С.
Судове рішення № 64141845, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1332/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: