Ухвала суду № 64141752, 18.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц\796\848\2017 Головуючий в І інстанції: Шевченко Т.М.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

19 січня 201 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., розглянувши доповнення ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, до поданої ним апеляційної скарги на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову суму в розмірі 81 051,70 грн. та 716,81 судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 08 серпня 2016 року ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.

24 листопада 2016 року представником ОСОБА_2 були подані доповнення до апеляційної скарги на зазначене рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані представником ОСОБА_2, після сплину строку на апеляційне оскарження рішення суду від 27 травня 2016 року, вони підлягають поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Доповнення до апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 травня 2016 року, подані представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2, повернути скаржнику.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

19 січня 2017 року

22-ц/796/848/2017

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 19 січня 2017 року до відома.

Додаток: ухвала суду на 1-му арк.,

доповнення до апеляційної скарги на ____ акр.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Г.М. Заришняк

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

19 січня 2017 року

22-ц/796/848/2017

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 19 січня 2017 року до відома.

Додаток: ухвала суду на 1-му арк.,

доповнення до апеляційної скарги на ____ акр.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Г.М. Заришняк

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Г.М. Заришняк