Ухвала суду № 64141687, 18.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/101/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Юзькова О.Л.

справа №761/39351/16 Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

18 січня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквадельф», поданою представником Нагребельним Андрієм Володимировичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквадельф» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 10 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Нагребельним А.В. в інтересах ТОВ «Аквадельф» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 13 грудня 2016 року залишена без руху.

Зазначену ухвалу ТОВ «Аквадельф» отримано 19 грудня 2016 року, Нагребельним А.В. 27 грудня 2016 року, проте її вимог до теперішнього часу не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

За змістом ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквадельф», подану представником Нагребельним АндріємВолодимировичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 10 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Поліщук