Ухвала суду № 64141452, 18.01.2017, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/921/16-ц

Провадження № 2-во/745/1/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" січня 2017 р. Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І. А.

при секретарі Шуляр І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за невиконане зобов»язання, -

В С Т А Н О В И В:

З заяви представника позивача адвоката ОСОБА_1 вбачається,що 10.01.2017 року Сосницьким районним судом винесено рішення по справі №745/921/16-ц ,в рішенні невірно зазначено ім"я третьої особи Надія замість вірного ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що в тексті рішення суду, а саме в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення ім"я третої особи зазначається як Надія, хоча відповідно до матеріалів справи та позовної заяви, дійсне ім"я третьої особи ОСОБА_4.

Таким чином ,у рішенні суду допущена описка, яка в майбутньому унеможливить його виконання.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні від 10.01.2017 року Сосницького районного суду Чернігівської області у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за невиконане зобов»язання, вказавши в тексті рішення ім"я третьої особи ОСОБА_4 замість невірно зазначеного Надія.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.А.Смаль