Ухвала суду № 64140706, 17.01.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/20558/16-ц

Провадження № 22-ц/792/371/17

УХВАЛА

17 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Очеретної Олени Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса незаконними,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення з пропуском встановленого ЦПК України строку і просила його поновити. В обґрунтування поважності причин посилається на те, що копію повного рішення було виготовлено з порушенням строку, встановленого ч. 3 ст. 209 ЦПК України, що унеможливило подачу скарги в межах строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, причини пропуску строку слід визнати поважними, відтак клопотання про поновлення строку слід задоволити.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою може бути відкрито.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук