Рішення № 64140286, 16.01.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
674/1331/16-ц
Номер документу
64140286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1331/16-ц

Провадження № 2/674/94/17

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 269565,04 грн., мотивуючи тим, що 30 серпня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №07/97, згідно якого останній отримав кредит в іноземній валюті в сумі 120000 ( сто двадцять тисяч) доларів США, з платою за користування кредитом 13% річних, терміном користування кредитом до 30 серпня 2022 року.

18.05.2010 року у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_3».

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 « Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного ОСОБА_3 Товариства « Всеукраїнський ОСОБА_3», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 20.03.2015 року №63 « Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким з 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк».

ОСОБА_1 особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» призначено ОСОБА_4 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 року №213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації Публічного ОСОБА_3 Товариства « Всеукраїнський ОСОБА_3» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на два роки до 19.03.2018 року включно.

Відповідно до п.4.2 за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 ( крім пунктів 3.3.2 та 3.3.3), позичальник сплачує штраф в розмірі 5% (пяти) відсотків від суми кредитних коштів, зазначених в Кредитному договорі.

Відповідно до п.4.3 за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування Кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 % від суми невиконаних зобовязань, строк сплати яких настав.

18 липня 2008 року було укладено Додаткову угоду №1 до договору яким було змінено процентну ставку по кредиту на 15% річних.

27 листопада 2008 року було укладено Додатковий договір №2 до договору яким було змінено процентну ставку по кредиту на 16,5% річних.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав грошові кошти відповідачу. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатковим договором №1,2 до нього графіком погашення договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча неодноразово про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки та оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 27 грудня 2016 року, №245, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 30 серпня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №07/97, згідно якого останній отримав кредит в іноземній валюті в сумі 120000 ( сто двадцять тисяч) доларів США, з платою за користування кредитом 13% річних, терміном користування кредитом до 30 серпня 2022 року.

18.05.2010 року у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_3».

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 « Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного ОСОБА_3 Товариства « Всеукраїнський ОСОБА_3», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 20.03.2015 року №63 « Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким з 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк».

ОСОБА_1 особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» призначено ОСОБА_4 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 року №213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації Публічного ОСОБА_3

Товариства « Всеукраїнський ОСОБА_3» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на два роки до 19.03.2018 року включно.

Відповідно до п.4.2 за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 ( крім пунктів 3.3.2 та 3.3.3), позичальник сплачує штраф в розмірі 5% (пяти) відсотків від суми кредитних коштів, зазначених в Кредитному договорі.

Відповідно до п.4.3 за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування Кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 % від суми невиконаних зобовязань, строк сплати яких настав.

18 липня 2008 року було укладено Додаткову угоду №1 до договору яким було змінено процентну ставку по кредиту на 15% річних.

27 листопада 2008 року було укладено Додатковий договір №2 до договору яким було змінено процентну ставку по кредиту на 16,5% річних.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до заяви про видачу кредитної картки та умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором та, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання по повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

13 червня 2010 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області згідно рішення суду було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1200275,79 грн.

Станом на 24.05.2016 року загальна сума заборгованості позичальника за кредитом становить 6322123,76 грн.

Судом встановлено, що різниця не стягненої суми заборгованості складає 2695635,04 грн. з них різниця не стягненої заборгованості по кредиту: 0,00 дол. США; різниця не стягненої заборгованості по відсотках 101770,26 дол. США, що становить 2556844,67 грн.; комісія за РО: 13261,41 дол. США, що становить 30261,41 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту ( неустойка) 125528, 96 грн., які позивач просить стягнути з відповідача..

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачем порушено умови договору щодо виконання зобов'язань належним чином і не погашається заборгованість по кредиту, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст. 88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 6890 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: 32400, АДРЕСА_1, паспорт серії НВ № 521960 виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.03.2009р., ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного ОСОБА_3 Товариства «ВіЕйБі Банк», код за ( ЄДРПОУ 19017842) 2695635,04 ( два мільйони шістсот девяносто пять тисяч шістсот тридцять пять гривень 04 копійки) з них різниця не стягненої заборгованості по кредиту: 0,00 дол. США; різниця не стягненої заборгованості по відсотках 101770,26 дол. США, що становить 2556844,67 грн.; комісія за РО: 13261,41 дол. США, що становить 30261,41 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту ( неустойка) 125528, 96 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: 32400, АДРЕСА_1, паспорт серії НВ № 521960 виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.03.2009р., ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного ОСОБА_3 Товариства «ВіЕйБі Банк», код за ( ЄДРПОУ 19017842) - 6890 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64140286 ?

Документ № 64140286 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64140286 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64140286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64140286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64140286, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64140286, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64140286 відноситься до справи № 674/1331/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 674/1331/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64140161
Наступний документ : 64140312