Справа № 766/704/17
н/п 2/766/226/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «багатогалузева фірма «Таврія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, фермерського господарства «Киян» про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання договору оренди земельної ділянки,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою, в якій просить визнати поновленим на новий строк 5 років договір оренди земельної ділянки загальною площею 12.31 га, кадастровий номер 6525485000:04:021:0008, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Чаплинського району Херсонської області; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 12.31 га, кадастровий номер 6525485000:04:021:0008, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (з одного боку) та ФК "Киян"з моменту його укладення.
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» розяснено у випадках, коли вимоги пов'язуються з визнанням права на земельну ділянку, встановленням порядку користування земельною ділянкою чи усуненням перешкод у цьому, іншими вимогами з приводу земельної ділянки чи розташованої на ній нерухомості, зокрема про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням земельного законодавства, суди обов'язково застосовують правила про виключну підсудність (стаття 114 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, оскільки до вищезазначених правовідносин застосовуються виключна підсудність, оскільки земельна ділянка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, тобто справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву Приватного підприємства «багатогалузева фірма «Таврія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, фермерського господарства «Киян» про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання договору оренди земельної ділянки, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Прохоренко
Судове рішення № 64140134, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/704/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: