Ухвала суду № 64140038, 10.01.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/10036/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/303/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.

Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «Сергет&Партнери» та ОСОБА_3 був укладений договір про надання правової допомоги від 27 липня 2016 року, строк дії якого припинений 07 серпня 2016 року /а.с.38/.

До поданої 30 грудня 2016 року ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 апеляційної скарги не долучені документи, які посвідчують його повноваження як представника на вчинення вказаної процесуальної дії.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.ст. 121,295,297 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргуОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3,на судове рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Т.Г. Фурман