Постанова № 64139842, 18.01.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/130/17

Провадження № 3/653/328/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 січня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.195-6 КУпАП,

встановив:

від Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності передбаченої ст.195-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАПсуд повинен своєчасно, повно, всебічно та обєктивно зясовувати обставини справи.

Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченіст. 256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а також інші відомості, що необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Зі змісту протоколу вбачається, що 30 грудня 2016 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по проспекту Миру, 68, біля магазину АТБ, у м. Генічеську здійснював продаж піротехніки.

Проте, у протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 не зазначено в чому саме останнім допущено порушення правил торгівлі, та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 228621 від 30 грудня 2016 року, складеному відносно ОСОБА_1 не зазначено частину статті 195- 6 КУпАП, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд судом наданого адміністративного матеріалу з дотриманням вимог чинного законодавства та прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та прийняття законного та обґрунтованого рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути до Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 251, 268, 278 КУпАП, суд

постановив:

адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст. 195-6 КУпАП повернути до Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2