Рішення № 6413965, 02.06.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.06.2009
Номер справи
2-1322/09
Номер документу
6413965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№ 2-1322/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Крайнюк І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом.

В обгрунтування позову представник позивача вказав, що повністю підтримує позовні вимоги та у судовому засіданні пояснив, що 18.03.2009 р. представниками Приазовських електричних мереж було складено Акт № 0085285 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж ОСОБА_1 Оглядом на місті встановлено, що відповідачка безобліково користувалась електричною енергією шляхом використання “штучного нулю” з додатково змонтованим контуром заземлення. Згідно п.53 зазначених Правил, на підставі Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно з п. 2.7 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої у зв`язку з порушенням користувачем ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006р., користувачу проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 13034.59 гривень. До теперішнього часу відповідачка у добровільному порядку не погасила заборгованість. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ПЕМ «Донецькобленерго» нарахування за Актом №0085285 від 18.03.2009 р. у розмірі 13034.59 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Сбербанк» та стягнути з неї витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, перерахував на розрахунковий рахунок № 26003060260697 у Приватбанку м.Маріуполя, МФО 335429 ЄДРПОУ 00131096, а також покласти на відповідачку витрати по сплаті судового збору.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила суд зменшити розмір стягнення, оскільки вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Представник позивача, ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі,- заперечував проти зменшення розміру стягнення, просив суд задовольнити позовні вимоги відповідача в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове користування електричною енергією підлягають задоволенню частково за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що 18.03.2009 р. представниками Приазовських електричних мереж було складено Акт № 0085285 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж ОСОБА_1

Власник будинку несе відповідальність, передбачену законом стосовно володіння, користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті 319 ЦК України передбачено, що власність зобов’язує. Відповідно до досліджених у судовому засіданні доказів відповідачка ОСОБА_1 є власником домоволодіння № 37 по вул.Солдатська в м. Маріуполі, споживачем послуг позивача та повинна нести відповідальність за виявлені позивачем порушення. Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідачки, керуючись ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування на користь позивача до 300 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі, понесені позивачем, які складаються з суми сплаченого інформаційно – технічного обслуговування - в сумі 30 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 1193 ЦК України, п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі нарахування за Актом № 0085285 від 18.03.2009р. у розмірі 300 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Сбербанк».

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, перерахував на розрахунковий рахунок №26003060260697 у Приватбанку м.Маріуполя, МФО 335429, ЄДРПОУ 00131096.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51-00 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: С.А. Кашицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 6413965 ?

Документ № 6413965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6413965 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6413965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6413965, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 6413965, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6413965 відноситься до справи № 2-1322/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1322/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6412976
Наступний документ : 6414701