Справа № 591/7099/16-ц Провадження № 2/591/842/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 січня 2017 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:
-визнати звернення відповідача до позивача на засідання комісії ІКЦ 21 листопада 2016 року « Ви тупий?» образою, таким, що не відповідає дійсності, порушує права свободи, ганбить честь, гідність, ділову репутацію позивача;
-зобовязати відповідача спростувати вказану інформацію в такий же спосіб, у який вона була поширена, тобто шляхом публічної промови тексту наступного змісту: ..;
-визнати інформацію визначену в заяві відповідача до начальника ІКЦ ПАТ «Сумиобленерго» від 22 листопада 2016 року, а саме в частині звернення заявника до юрисконсульта Товариства «Ви тупий?» образою, такою, що не відповідає дійсності, порушують права свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивача;
-зобовязати відповідача спростувати вказану інформацію в зверненні відповідача до начальника ІКЦ ПАТ «Сумиобленерго» в такий же спосіб, як вона була поширена, тобто шляхом подання заяви до начальника ІКЦ наступного змісту: ..;
-вирішити питання повернення судових витрат;
-стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн.
Однак позовну заяву в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України не оплачено судовим збором в повному розмірі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діє на день звернення з позовом до суду) за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.
Натомість до матеріалів позову додано квитанцію про сплату судових витрат за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 1378,00 грн.
Так п. 13 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року визначено, що якщо в позові обєднано дві або більше самостійні вимоги немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
За таких умов, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви подати до суду оригінал документу про сплату судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 64138955, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7099/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: