Справа № 578/33/17
провадження № 2/578/95/17
УХВАЛА
18 січня 2017 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 44242,97 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.10.2010 та судові витрати у розмірі 1544,00 грн.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів .
Статтею 119 ЦПК України визначено форму та зміст позовної заяви.
Відповідно до п.5 ст. 119ЦПК Українидо позовної заявидодається документ , що підтверджує сплатусудового збору .
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином , враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: недоплачений судовий збір в сумі 56 грн.
Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судовогозборуза подання до судупозовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленоїзаконом на 1 січня календарного року, в якомувідповідна заяваабо скаргаподається до суду.
Таким чином, судовий збір при подачі вищезазначної позовної заяви складає - 1600,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ураховуючи наведене, особі, яка подає позовну заяву, необхідно сплатити 56 грн. судового збору на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів:УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37938125
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області
Код банку отримувача (МФО):837013
Рахунок отримувача: 31217206700172
Код класифікації доходів бюджету:22030101
Особі, яка подає позовну заяву, слід надати Краснопільському районному суду Сумської області (судді Косар А.І.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.
При вчиненні дій, що повязані з виконанням даної ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Краснопільського районного суду Сумської області, судді Косар А.І. ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18).
Керуючись статтями 82, 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, які можуть бути усунуті шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статей 119-120 ЦПК України.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 3 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати на адресу позивача.
Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 64138912, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/33/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: