Ухвала суду № 64138861, 17.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2315/17Головуючий у першій інстанції Погрібной С.О.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши питання про повернення матеріалів цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айсблік" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання ліцензійного договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.12.2016 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Айсблік" задоволено частково (а.с.241-253 т.2).

Відповідачка ОСОБА_3 не погодилась з рішенням суду від 27.12.2016 року і в особі свого представника подала апеляційну скаргу (а.с.256-259 т.2).

12.01.2017 ркоу справа надійшла до суду апеляційної інстанції, а 16.01.2017 року передана судді-доповідачу.

17.01.2017 року надійшов лист з Приморського районного суду м. Одеси про повернення матеріалів цивільної справи для розгляду зауважень щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, які надйшли до суду першої інстанції 13.01.2017 року.

Матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції зважаючи на наступне.

За змістом ст. 297 ч.7 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності журналу судового засідання, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що приймає ухвалу.

Керуючись ст. 297 ч. 7 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айсблік" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання ліцензійного договору недійсним і застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення грошової суми - повернути Приморському районному суду м. Одеси для розгляду зауважень щодо повноти чи неправильності журналу судового засідання.

Визначити строк для усунення недоліків - до 17 лютого 2017 року.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко