Постанова № 64137103, 18.01.2017, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.01.2017
Номер справи
479/3/17
Номер документу
64137103
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 479/3/17

№ 3/479/19/17

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2017 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

01 січня 2017 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер «ВЕ 5815 ВК», що на праві власності належить ОСОБА_2, в с. Красненьке по вул.. Польова, 34 Кривоозерського району, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, допустив занос автомобіля, в результаті чого допустив зіткнення з електроопорою, спричинивши механічні пошкодження автомобіля: розбита ліва фара, бампер, деформовано передній капот, ліве переднє крило та арка кріплення, яким керував, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 01 січня 2017 року близько 04 год. 00 хв. в с. Красненьке по вул.. Польова, 34 Кривоозерського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер «ВЕ 5815 ВК», що на праві власності належить ОСОБА_2, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Також, 01 січня 2017 року близько 06 год. 00 хв. в с. Красненьке по вул.. Польова, 34 Кривоозерського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер «ВЕ 5815 ВК», що на праві власності належить ОСОБА_2, після скоєння ДТП до проведення медичного огляду медичним працівником вживав алкогольні напої, чим порушив п. 2.10 (є) Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, просив суд не застосувати відносно нього адміністративне стягнення в виді штрафу, оскільки не працює та не має доходів.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_2 в суді, даних протоколів про адміністративне правопорушення БР № 272724, БР № 272726, БР № 272725, висновків результату пристрою «Драгер», щодо результатів медичного огляду від 01 січня 2017 року, схеми огляду дорожньо-транспортної пригоди, письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 доданих до матеріалів справ випливає, що ОСОБА_2 порушив п.п. п. 2.10, 2.10 (є), 12.1 Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Електронною системою документообігу адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП розподілено до розгляду судді Кондрачук А.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, вчинення правопорушення вперше, позитивну характеристику за місцем проживання, що він не працює, просив суд не застосувати відносно нього адміністративне стягнення в виді штрафу, тому вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в виді 15 діб арешту та позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки.

Керуючись ст. ст. 36, 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

п о с т а н о в и в:

Адміністративні справи: № 479/3/17 № 3/479/19/17 за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 479/3/17 № 3/479/21/17 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 479/3/17 № 3/479/28/17 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 обєднати в одне провадження під спільним номером № 479/3/17 № 3/479/19/17.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувавши адміністративне стягнення в виді 15 діб арешту та позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «_____» _______ 2017 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/3/17.

Керівник апарату суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64137103 ?

Документ № 64137103 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64137103 ?

Дата ухвалення - 18.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64137103 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64137103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64137103, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 64137103, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64137103 відноситься до справи № 479/3/17

Це рішення відноситься до справи № 479/3/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64106490
Наступний документ : 64158133