Ухвала суду № 641368, 03.05.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

03.05.07 № 10/71

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/71 від 12.03.2007р.

за заявою прокурора м. Олександрії в інтересах держави в особі кредитора – Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області,

до боржника – приватного підприємства “Волошка” (далі – ПП “Волошка”), м. Олександрія Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від прокурора м. Олександрії – не з’явилися

Від кредитора: Сагайдачна Валентина Володимирівна, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 9127 від 28.07.2006 року

Від боржника: Демченко Віктор Андрійович, засновник підприємства - боржника.

Прокурор м. Олександрії звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ПП “Волошка” з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг перед бюджетом.

Боржник у відзиві на заяву прокурора вказав заперечення (арк. справи 70-72), які полягають у тому, що правоохоронні органи м. Олександрії в 2002 році не вжили необхідних заходів по його заявах про незаконне вилучення грошових коштів з банківського рахунку ПП „Волошка” у банку „Аваль” на суму понад 20 тис. грн., що унеможливило продовження підприємницької діяльності приватним підприємством „Волошка”. Заперечення по суті вимог Олександрійської ОДПІ по сплаті податкового боргу на загальну суму 24 651,81 грн. боржник не подав.

Листом від 10.04.2007 року № 3926/10-00 Олександрійська ОДПІ повідомила, що боржник ПП „Волошка” не оскаржував в адміністративному та судовому порядку рішення Олександрійської ОДПІ про стягнення штрафних санкцій, пені, донарахування сум податків, податкові повідомлення-рішення, додані до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство. Боржник докази адміністративного та судового оскарження вказаних рішень суду не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги кредитора до боржника по податковому боргу по податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з доходів найманих працівників, штрафних санкціях за порушення податкового законодавства станом на 27.02.2007 року складають 24 654,81 грн., що підтверджується матеріалами справи (арк. справи 15-35) .

Докази сплати боржником податкового боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ПП „Волошка” ознак відсутнього боржника .

Прокурор м. Олександрії (лист від 25.04.2007 року № 623 вих.-07) повідомив господарському суду, що засновник ПП „Волошка” Демченко В. А. у 2001 році звертався до Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області з заявою про те, що комерційний директор ПП „Волошка” Проценко Т. Г. шляхом використання підробних чеків отримала та привласнила кошти підприємства в сумі 19 тис. грн. За результатами перевірки його заяви органами внутрішніх справ 03.12.2001 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно Проценко Т. Г. за відсутністю в її діях складу злочину.

З приводу незгоди з рішенням про відмову в порушенні кримінальної справи гр. Демченко В. А. неодноразово звертався до прокуратури м. Олександрії протягом 2002-2004 років . Вказана постанова неодноразово скасовувалася прокурором м. Олександрії з метою проведення додаткової перевірки. Остання постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по даному факту винесена працівниками Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області 28.04.2004 року і прокурором не скасовувалася.

З врахуванням викладеного господарський суд вважає необгрунтованими доводи боржника щодо необґрунтованості вимог кредитора щодо наявності податкового боргу.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором (бюджетом) в сумі 24 654,81 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Оскільки Олександрійська ОДПІ згідно з чинним законодавством звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються 85,00 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор Олександрійська ОДПІ запропонував господарському суду призначити ліквідатором відсутнього боржника ПП „Волошка” арбітражного керуючого Сердюка О. Є.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати відсутнього боржника приватне підприємство “Волошка” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута ПСП “Агро-Альянс” на строк до 03.11.2007 р.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сердюка Олександра Євгенійовича, ліцензія серії АВ, № 158484 від 18.12.2006 р., що проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, буд. 41, кв.2.

4. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Сердюка О. Є.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Державній виконавчій службі у м. Олександрії та Олександрійському районі), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 03.06.2007 р.; здійснити у встановленому Законом порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 03.08.2007 р. подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 03.11.2007 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обгрунтоване клопотання , до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч.3 ст.12 Закону скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ПП “Волошка” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 12.03.2007 р.

6. Стягнути з приватного підприємства “Волошка”, що знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 22, кв. 51 (дані про банківські рахунки відсутні) в доход Державного бюджету ( отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31115095700002, ід. код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати його стягувачеві.

7. Стягнути з приватного підприємства “Волошка”, що знаходиться за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 22, кв. 51 ( дані про банківські рахунки відсутні) в доход Державного бюджету 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31218259700002, ід. код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 “Оплата витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити прокурору м. Олександрії, прокурору Кіровоградської області, кредитору Олександрійській ОДПІ, засновнику ПП "Волошка" Демченку В. А. (м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 22, кв.51), Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому Сердюку О. Є., Державній виконавчій службі у м. Олександрії та Олександрійському районі для відома.

Суддя (підпис)