Справа №464/9160/16-ц
пр № 2/464/346/17
У Х В А Л А
17.01.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «АКБ «Львів», третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 25083766 від 06.10.2015р. 17:27:21 державного реєстратора ОСОБА_3 Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, яким проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею 468 кв.м. та земельну ділянку площею 0,093 га (кадастровий номер 4610136800:01:002:0020), які розташовані за адресою: м.Львів, вул.Ів.Франка, 151а за ПАТ АКБ «Львів»; скасувати записи державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 про право власності № 11511072 та № 11509957 про реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею 468 кв.м. та земельну ділянку площею 0,093 га (кадастровий номер 4610136800:01:002:0020), які розташовані за адресою: м.Львів, вул.Ів.Франка, 151а за ПАТ АКБ «Львів»; поновити відомості в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про обєкти нерухомого майна, житловий будинок загальною площею 468 кв.м. та земельну ділянку площею 0,093 га (кадастровий номер 4610136800:01:002:0020), що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Ів.Франка, 151а, що передували скасованим записам.
Згідно ухвали судді Сихівського районного суду м.Львова від 26 грудня 2016р., позивачу було надано термін для усунення недоліків позовної заяви. Копія ухвали суду надіслана позивачу на адресу, що зазначена в позові, однак конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», відтак відповідно до положень ст.ст.76-77 ЦПК України - повідомлення вважається врученим. Вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви позивачем у відведений термін не виконані. Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги щодо недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, заява неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Міністерства юстиції України, ПАТ «АКБ «Львів», третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу також слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 1653,63 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «АКБ «Львів», третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 1653,63 гривні судового збору згідно квитанції № 0.0.673557196.1 від 20.12.2016р., зараховані в міський бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській обл., р/р 31218206700008, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 38007636.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Суддя: Чорна С. З.
Судове рішення № 64136375, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9160/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: