Ухвала суду № 64136139, 18.01.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2327/16-ц

Провадження № 2/444/1166/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області питання про внесення виправлення у судовому рішенні у цивільній справі за позовом керівника Червоноградської місцевої прокуратури до Дублянської міської ради, ОСОБА_1, третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Жовківської РДА, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2016 року Жовківським районним судом Львівської області у цивільній справі за позовом керівника Червоноградської місцевої до Дублянської міської ради, ОСОБА_1, третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Жовківської РДА, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення було складено 30 листопада 2016 року. При оформленні повного рішення у КП "Д-3" не було внесено дату оголошення рішення «29 листопада 2016 року», а автоматично визначено дату складання повного рішення «30 листопада 2016 року», тобто допущено описку.

А тому судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про виправлення вищевказаної описки в повному рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.219 ч.3 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи, а саме з рішення від 29 листопада 2016 року, журналу судового засідання від 29 листопада 2016 року вбачається, що датою винесення рішення по даній справі є 29 листопада 2016 року.

За таких обставин допущену описку слід виправити та вказати вірну дату ухвалення повного рішення.

Керуючись ст.ст.208,210,219,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в вступну частину повного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30 листопада 2016 року по справі за позовом керівника Червоноградської місцевої прокуратури до Дублянської міської ради, ОСОБА_1, третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Жовківської РДА, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, а саме вказати дату ухвалення рішення «29 листопада 2016 року» замість «30 листопада 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оприск З. Л.