Постанова № 64136088, 17.01.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/26/17

Провадження № 3/444/71/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від ГУ ДФС у Львівськійобласті про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний №2857410115 ,працюючого директором ПП ТІЗ «Карбогаз», (юр.адреса: с.Глиняни, вул.Св.Анни, 1А, Львівської області, Золочівського району) ,-

- за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи директором ПП ТІЗ «Карбогаз», будучи посадовою особою порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме занижено суму податкових зобов"язань, що є нижчими за суму витрат, понесених на її виготовлення на загальну суму 804 17 грн., в тому числі : квітень 2016 року 49 101 грн., травень 2016 року- 31 316 грн., чим порушив п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ( із змінами та доповненнями), та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_2 в в судове засідання повторно не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України не є обовязковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи , а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 035783 від 22.11.2016 року;

- витягом з акту планової виїзної перевірки від 11.11.2016 року № 272/13-01-14-06/33957741 дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства , з якого вбачається, що за період квітень, травень 2016 року ;

- письмовими поясненнями правопорушника від 22.11.2016 року , згідно яких останній свою провину визнав,

- копією акту про результати планової виїзної перевірки ПП ТІЗ «Карбогаз» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2013 року по 30.06.2016 року , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 30.06.2016 року.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАПУкраїни є вірною, оскільки він вчинив порушення порядку ведення податкового обліку.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій ст.38 КпАП України (адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення).

Як вбачається із матеріалів даної справи дане правопорушення вчинено в період з 01.07.2013 року по 30.06.2016 року, акт планової виїзної перевірки складено 11.11.2016 року .

Враховуючи вимоги ст.38 КпАП України адміністративні правопорушення поділяють на триваючі правопорушення та правопорушення, що мають разовий характер. Обчислення строків адміністративного стягнення залежить від його виду. При цьому, ст. 38 КпАП України встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень. За цих обставин не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю (п.7 ст. 247 КпАП України). За загальним правилом, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Щодо визначення поняття „триваюче правопорушення, то чиннезаконодавство його не містить. На думку МіністерстваюстиціїУкраїнитриваючіправопорушення є проступками, повязаними з тривалим, неперервнимневиконаннямобовязків, передбачених правовою нормою.

Такі правопорушення припиняються виконанням регламентованих обовязків або притягненням винної у невиконанні особи до відповідальності. За невиконаннявимог чинного законодавства установлено адміністративну відповідальність. Триваючі правопорушення припиняються якщо факт цих правопорушень виявлено компетентним органом при проведенні перевірок (наприклад у разівиявлення таких проступків: відсутністьоблікудоходів і витрат, для яких встановлено обовязкову форму обліку (обліку результаті в підприємницької діяльності відповідно до вимог чинного законодавства), бухгалтерського обліку обєктів оподаткування, ведення його з порушенням національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, інші правопорушення, повязані з нарахуванням податків і установити, які можна лише під час документальної перевірки на підставі первинних документів). Стягнення за такі адміністративні правопорушення може бути накладене у термін не пізніше, ніж через три місяці з дня його виявлення (з дати складання і підписання акта перевірки).

А тому приходжу до переконання, що дане правопорушення є триваючим.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше .

Обставин , які б обтяжували або пом"якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.163-1 ч.1 КпАП України ,передбачає стягнення у вигляді штрафу .

Приходжу до переконання ,що до правопорушника з врахуванням вищеперелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.27,40-1,163-1 ч.1, 283, 284, 307-310 КпАП України ,суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесять пять) грн. 00 коп.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний №2857410115 ,працюючого директором ПП ТІЗ «Карбогаз», (юр.адреса: с.Глиняни, вул.Св.Анни, 1А, Львівської області, Золочівського району), судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.