Справа № 442/1448/16-ц
У Х В А Л А
21.12.2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого судді Коваля Р.Г.
з участю секретаря Бучок М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 Мар»янович до ОСОБА_3 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом в суд до відповідача до ОСОБА_3 про визнання права власності
На день розгляду справи в даному судовому засіданні поступила позовна заява ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.
Згідно із статтею 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду яка повинна бути викладена у письмовій формі.
Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач заявляє позовні вимоги, що стосуються майнового характеру.
В позовній заяві, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не подано документів, які необхідно вручити відповідачеві, не зазначено Закону яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Крім цього до позовної заяви не долучено документів про оцінку вартості спірного спадкового майна, а також не внесено на депозитивний рахунок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області вартість грошових коштів, які за позовом необхідно повернути ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, яка подана до справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 Мар»янович до ОСОБА_3 про визнання права власності залишити - без руху.
Надати ОСОБА_3 термін протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали та усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.
В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Коваль
Судове рішення № 64136010, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1448/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: