Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 310/11469/15
Провадження № 22-ц/778/402/17 Головуючий у 1-й інстанції: Черткова Н.І.
У Х В А Л А
18 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість в розмірі 55854,45 доларів США та судовий збір.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка за ухвалою судді від 25 листопада 2016 року залишена без руху. Для сплати судового збору у розмірі 21194,26 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
13 грудня 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору до 7579 грн. в якому заявнику було відмовлено за ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2016 року.
03 січня 2017 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з заявою про зменшення розміру судового збору до 7579 грн. та відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те, що сума судового збору, що підлягає оплаті є неспівмірною з її майновим станом.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 01.09.2015 року) передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Водночас, обставини, на які посилається заявник, а саме, отримання її чоловіком душе малого доходу, на те, що вона припинила підприємницьку діяльність 04.02.2015 року , крім того, її дочка є інвалідом 3 групи не є достатньою підставою для зменшення належного до сплати судового збору.
Отже, заява про зменшення та відстрочку належного до сплати судового збору не підлягає задоволенню.
За таких обставин ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки з позовом ПАТ «ПУМБ» звернулось в грудні 2015 року, ціна позову становить 55854,45 доларів США., при подачі позову ПАТ «ПУМБ» сплатило судовий збір в сумі 19267,51 грн., то судовий збір за подання апеляційної скарги дорівнює 21194,26 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на зазначене, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 21194,26 грн.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та відстрочку сплати судового збору - відмовити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у розмірі 21194,26 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.
Суддя: І.А. Воробйова
Судове рішення № 64135757, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/11469/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: