Постанова № 64135630, 16.01.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
324/2182/16-п
Номер документу
64135630
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 324/2182/16-п

Провадження № 3/324/26/2017

П О С Т А Н О В А

16 січня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДП Пологівського ВП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює ТОВ «Імперія-Агро» менеджером, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України тим, що вона 05 грудня 2016 року о 12 годині 05 хвилин у м.Пологи Запорізької області на перехресті вул.Магістральна та вул.Сацького, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не витримала безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впоралась з керуванням, виїхала на праву обочину, де скоїла наїзд на перешкоду (електроопору). Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобіль НОМЕР_2.

Зазначеними діями водій ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується її власними поясненнями в суді; схемою наслідків ДТП; фототаблицією до ДТП; висновком №50 від 05 грудня 2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого водій ОСОБА_1 05 грудня 2016 року о 13 годині 15 хвилин не перебувала у стані алкогольного спяніння, тест на алкоголь виявився негативним, 0,00%; протоколом про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2016 року серії АП2 №254685; поясненнями ОСОБА_1 від 05 грудня 2016 року.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, не вбачаючи при цьому обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,268,283,294,308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64135630 ?

Документ № 64135630 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64135630 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64135630 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64135630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64135630, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 64135630, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64135630 відноситься до справи № 324/2182/16-п

Це рішення відноситься до справи № 324/2182/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64135594
Наступний документ : 64135636