Унікальний номер справи 333/6791/16-п
Номер провадження 3/333/1578/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Запоріжжя 12 січня 2017 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч.2 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 2 грудня 2016 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 160 ч.2 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
В постанові судді не вирішено питання про долю речових доказів, долучених до справи.
При вирішенні цього питання враховується наступне.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення до нього долучено речові докази: два білих мішка, в яких знаходяться 400 пар шкарпеток, котрі є предметами торгівлі.
Санкцією ст. 160 ч.2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, яка є додатковим стягненням.
Однак застосувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі неможливо, оскільки ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно постанови судді від 2 грудня 2016 р. адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 6 жовтня 2016 р., строк накладення адміністративного стягнення сплив 6 січня 2017 р.
Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 ч.2 КУпАП, закінчився, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч.2 КУпАП в частині накладення додаткового стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, підлягає закриттю.
З наведених підстав речові докази у справі підлягають поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283-284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч.2 КУпАП в частині накладення додаткового стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, закрити.
Речові докази по справі: два білих мішка, в яких знаходяться 400 пар шкарпеток, - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
Судове рішення № 64135308, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6791/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: