Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/208/17
Провадження №: 3/332/115/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-зач.2 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи особою щодо якої згідно з ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.04.2016 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 21.12.2016 року, 04.01.2017 року не зявлявся на реєстарцію до Заводського ВП, чим порушив правила адміннагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень та свою провину визнав, пояснивши, що у вказаний у протоколах період та час не зявлявся на реєстрацію через те, що неофіційно працював. Просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки має можливості його сплатити.
Протоколами серії АА № 711124 від 11.01.2017 року, серії АА № 711125 від 11.01.2017 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративних правопорушень.
Відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.04.2016 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та йому встановлені певні обмеження, одним з яких є обовязок зявлятись на реєстрацію в органах внутрішніх справ 2 рази на місяць.
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі три неоподатковувані мінімуми доходів громадян.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає факт скоєння останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Санкція частини 2 статті 187 КУпАП передбачає, що дії, вчинені особою у межах диспозиції ч.2 ст. 187 КУпАП, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, який має задовільний стан здоровя, працює неофіційно, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст.187, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1),, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (р/р 31213206700004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.
Суддя Безлер Л.В.
Судове рішення № 64135257, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/208/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: