Справа № 314/5019/16-ц Провадження № 2/314/64/2017
У Х В А Л А
іменем України
18.01.2017 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі,
головуючого судді Капітонова Є.М.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ, заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_3» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічного позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_6», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача до суду подано клопотання про витребування доказів по справі.
В обґрунтування клопотання зазначає, що як на підставу зустрічного позову посилається на факт неотримання кредиту за кредитним договором та просить суд витребувати такі документи:
Оригінал платіжного доручення №1 від 27.08.2008 року на суму 62100 гривень;
Оригінал меморіального ордеру №1від 27.08.2008року на суму 62100 гривень;
Оригінал заяви на видачу готівки в сумі 12817,07 доларів США, як доказ виконання пункту 1.1, 2.1 кредитного договору №552/706916 від 27.08.2008року;
Оригінал меморіального ордеру про зарахування кредитних коштів в сумі 12817,07 доларів на поточний рахунок ОСОБА_4;
Оригінали валюто-обмінних документів (квитанцій) при проведені кредитних операцій за кредитним договором №552/706916 від 27.08.2008 року;
Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунку, що належить ОСОБА_4);
Оригінал договору на відкриття поточного рахунку на імя ОСОБА_4.
Кредитну справу (кредитне досьє) на імя ОСОБА_4;
Опис загальної вартості кредиту для споживача.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За визначенням ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
За приписами ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, заяву, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що заява відповідача про забезпечення доказів, підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.3, 10, 133,134, 210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_3» надати до Вільнянського районному суду Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова буд.4) наступні документи:
Оригінал платіжного доручення №1 від 27.08.2008 року на суму 62100 гривень;
Оригінал меморіального ордеру №1від 27.08.2008року на суму 62100 гривень;
Оригінал заяви на видачу готівки в сумі 12817,07 доларів США, як доказ виконання пункту 1.1, 2.1 кредитного договору №552/706916 від 27.08.2008року;
Оригінал меморіального ордеру про зарахування кредитних коштів в сумі 12817,07 доларів на поточний рахунок ОСОБА_4;
Оригінали валюто-обмінних документів (квитанцій) при проведені кредитних операцій за кредитним договором №552/706916 від 27.08.2008 року;
Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунку, що належить ОСОБА_4);
Оригінал договору на відкриття поточного рахунку на імя ОСОБА_4.
Кредитну справу (кредитне досьє) на імя ОСОБА_4;
Опис загальної вартості кредиту для споживача.
У разі неможливості надання вказаних доказів повідомити суд про причини неможливості виконання ухвали суду.
Ухвала підлягає виконанню в порядку встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Є.М. Капітонов
18.01.2017
Судове рішення № 64135170, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/5019/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: