Справа № 310/7411/16-ц
2/310/658/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Приватбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Згідно статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Визначаючи підсудність справи Бердянському міськрайонному суду позивач виходив з вимог ст. ст. 109 та ч. 14 ст. 110 ЦПК України, скориставшись правом вибору підсудності, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Мангуш Мангушського району Донецької області, а ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно листа заступника селищного голови с.м.т. Мангуш від 10.11.2016 року реєстрація місця проживання ОСОБА_2 є с.м.т. Мангуш вул. Річна (Піонерська), буд. 37 з 23.02.1982 року.
За повідомленням Осипенківської сільського голови від 09.11.2016 року відомості про реєстрацію по вул. Суворова,11 в с. Осипенко Пупу О.О. у сільської ради відсутні. За вказаною адресою знаходиться Осипенківський професійний аграрний ліцей.
Для уточнення місця реєстрації ОСОБА_1 судом було направлено запит в Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області, яке листом від 14.12.2016 року повідомило суд, що відомості про реєстрацію/зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином, судом встановлено, що село Осипенко Бердянського району не було і не є на теперішній час місцем проживання або місце перебування ОСОБА_1.
Крім того, позивачем не надано доказів, які підтверджують, що майно відповідача, останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) є населений пункт, який територіально підсудний Бердянському міськрайонному суду.
За таких обставин справа не підсудна Бердянському міськрайонному суду і позовну заяву слід повернути позивачу для подання до Першотравневого районного суду Донецької області, оскільки другий відповідач проживає в с.м.т. Мангуш Донецької області.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя
Судове рішення № 64134947, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7411/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: