Ухвала суду № 64134834, 18.01.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/1903/15-ц

Провадження № 22-ц/777/711/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 липня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.1 ст.294 ЦПК України, оскільки така подана 30 листопада 2016 р. (згідно штампу суду першої інстанції на апеляційній скарзі).

Так, представник апелянта просить поновити строк подання апеляційної скарги, але в змісті самої апеляційної скарги відсутні вмотивовані та обґрунтовані причини пропуску такого.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт має надіслати на адресу апеляційного суду Закарпатської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням вмотивованих і обґрунтованих причин пропуску такого. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з вказівкою причин його пропуску. Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 липня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним ухвали. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження апелянту буде відмовлено.

Суддя: Куштан Б.П.