Ухвала суду № 64134747, 26.12.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/6113/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді -Лемак О.В.

при секретарі судового засідання -Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання начальника Ужгородського МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату судового наказу №712/6113/2012 виданого 04.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованість в розмірі 760,51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Начальник міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся в суд із поданням про видачу дублікату судового наказу №712/6113/2012, виданого 04.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованість в розмірі 760,51 грн.

Подання обґрунтовує тим, що вищенаведений судовий наказ №712/6113/2012 знаходився на виконанні в Ужгородському міському відділ державної виконавчої служби. 29.12.2014 року державним виконавцем завершено виконавче провадження по виконанню судового наказу №712/6113/2012 від 04.04.2012 року та надіслано стягувачу, однак при пересилці був втрачений.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. Оскільки у відповідності до ч.2ст.371 ЦПК Україниявка сторін не є обовязковою, суд приходить до переконання про розгляд заяви у відсутності сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1ст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні уміському відділі ДВС знаходилося виконавче провадження № 43889002 з примусового виконання судового наказу №712/6113/2012 виданого 04.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованість в розмірі 760,51 грн

Згідно з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2014 року у виконавчому провадженні ВП № 43889002 старшим державним виконавцем на підставі п. 4 ч. 1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження»,виконавчий документ судовий наказ №712/6113/2012 виданий 04.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованість в розмірі 760,51 грн., повернуто стягувачу.

Заявник в поданні вказує, що судовий наказ було втрачено під час пересилання засобом поштового зв'язку за відсутності вини стягувача.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що наявні всі правові підстави для задоволення подання про видачу дублікату судового наказу.

Керуючисьст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Ужгородського МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату судового наказу №712/6113/2012 виданого 04.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованість в розмірі 760,51 грн. задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №712/6113/2012 від 04.04.2012 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 (адреса Закарпатська обл. м. Ужгород, пр. Свободи, 45/34) на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованість в розмірі 653,21 грн. та 107,30 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2