Ухвала суду № 64134684, 18.01.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/789/16-к

Провадження № 1-кп/307/96/17

У Х В А Л А

18 січня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: судді Гримут В.І.

судді Чопик В.В.

з участю: прокурора Баник С.Ю.

адвоката КострубВ.В.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого, із середньою освітою, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 - п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

За заявою засудженого розгляд кримінального провадження здійснюється судом присяжних (в складі двох професійних суддів та трьох присяжних).

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних для розгляду кримінального провадження визначено трьох присяжних, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та двох запасних присяжних - ОСОБА_6, ОСОБА_7

Частиною 4 ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»визначено, що список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.

22.12. та 23.12.2016 р. Тячівською міською радою та Тячівською районною радою затверджено новий список присяжних.

Таким чином у присяжних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчився строк повноважень.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 387 КПК України усі питання, пов'язані зі звільненням присяжних від участі в розгляді кримінального провадження, а також із самовідводом і відводом присяжних, вирішуються ухвалою суду у складі двох професійних суддів, що постановляється після проведення наради на місці без виходу до нарадчої кімнати, крім випадків, коли вихід до нарадчої кімнати буде визнаний судом необхідним. У разі якщо судді не прийшли до одноголосного рішення щодо вирішення питання, пов'язаного зі звільненням присяжного від участі в розгляді кримінального провадження або самовідводом чи відводом присяжного, присяжний вважається звільненим від участі в розгляді кримінального провадження або відведеним.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність звільнення присяжних призначених за допомогою програми Д-3 від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст.15 - п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Тому, керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 387,ст. 392 КПК України та ч. 4 ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 та запасних присяжних ОСОБА_6 і ОСОБА_7 від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 - п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Кримінальне провадження за унікальним номером справи 307/389/16-к передати у канцелярію Тячівського районного суду для проведення повторного автоматичного розподілу основних та запасних присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гримут В.І.

3