Справа № 297/56/17
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2017 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.10.2007 року в розмірі 10978,31 грн..
Так, позивачем додане до позовної заяви 2 платіжних доручення про оплату судового збору на загальну суму 1544 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сума судового збору становить 1,5 % ціни позову, що становить 1600 грн.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 56 грн., (1600-1544)=56 грн.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача, що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення недоліків.
В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2.
Судове рішення № 64134236, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/56/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: