Ухвала суду № 64134046, 17.01.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

провадження № 1-кп/243/90/2017

справа № 243/5236/16-к

УХВАЛА

17 січня 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

секретар судового засідання Куцик Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського,2) кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня Артема), буд. 9,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Гавриш І.П.,

захисник ОСОБА_2,

обвинувачений ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором було висловлене клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Артемівської установи виконання покарань (№ 6) УДПС України в Донецькій області.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходить до переконання про можливість проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Так, відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На теперішній час в Словянському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому свідка, який на даний час утримується в Артемівській установі виконання покарань (№ 6) УДПС України в Донецькій області, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та судове засідання по даному кримінальному провадженню слід проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Артемівської установи виконання покарань (№ 6) УДПС України в Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Артемівської установи виконання покарань (№ 6) УДПС України в Донецькій області.

Доручити службовим особам Артемівської установи виконання покарань (№ 6) УДПС України в Донецькій області здійснити передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції яке відбудеться 25 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: О.В.Ільяшевич