Ухвала суду № 64133961, 18.01.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/93/17-ц

Провадження № 6/243/16/2017

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою кредитної спілки «Інтеграл», за участю боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася кредитна спілка «Інтеграл», за участю боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник посилається на те, що цивільна справа за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядалась Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області 07.04.2014 року. Виконавчий лист у справі № 252/11842/13-ц був виданий позивачу. Інформація по боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внесена до єдиного реєстру виконавчих проваджень, по якому виконавче провадження триває. На теперішній час Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області знаходиться на тимчасово окупованій території, тому відсутній доступ до суду та справ, які там зберігалися або зберігаються.

Відсутність цивільної справи № 252/11842/13-ц за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в Словянському міськрайонному суді Донецької області унеможливлює розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі положень ст. 402-409 ЦПК України, кредитна спілка «Інтеграл» звернулася з заявою до Словянського міськрайонного суду Донецької області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 252/11842/13-ц в частині рішення суду від 07 квітня 2014 року для видачі дублікату виконавчого листа по боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 серпня 2016 року Словянським міськрайонним судом Донецької області заяву кредитної спілки «Інтеграл» про відновлення втраченого судового провадження в частині прийнятого судового рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області № 252/11842/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 597/1/С від 17.12.2012 року задоволено. Втрачене судове провадження в частині рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 07 квітня 2014 року по справі № 252/11842/13-ц за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 597/1/С від 17.12.2012 року відновлено, згідно якого судом було вирішено: «Позов кредитної спілки «Інтеграл» задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Інтеграл» заборгованість по кредиту № 597/1/С від 17.12.2012 року у загальній сумі 6850,26 грн. (шість тисяч вісімсот пятдесят грн. 26 коп.), зокрема: заборгованість по кредиту в сумі 3107,97 грн., нараховані відсотки в сумі 3435,16 грн., три відсотка річних в сумі 77,73 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн.»

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, яка була розглянута Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області 07.04.2014 року.

Сторони в судове засідання не зявились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2016 року у цивільній справі № 2-в/243/18/2016 заява кредитної спілки «Інтеграл» про відновлення втраченого судового провадження в частині прийнятого судового рішення задоволена. Відновлено втрачене судове провадження в частині рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області 07.04.2014 року по справі № 252/11842/13-ц за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено стягувати солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІПН:НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Інтеграл» (р/р № 26509057928000 в АТ «Укрсиббанк» в м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34604721) суми заборгованості за кредитним договором № 597/1/С від 17 грудня 2012 року в розмірі 6620,86 грн. (шість тисяч шістсот двадцять грн. 86 коп.), стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІПН: НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Інтеграл» (р/р № 26509057928000 в АТ «Укрсиббанк» в м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34604721) суму судових витрат у розмірі по 114,70 грн. з кожного з відповідачів. (а. с. 7-9)

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тому, для виконання рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області 07.04.2014 року в повному обсязі потрібен дублікат виконавчого листа.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Словянським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву кредитної спілки «Інтеграл» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки він потрібен заявнику для виконання рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області 07.04.2014 року, а на даний час дане рішення не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Інтеграл» про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати кредитній спілці «Інтеграл» дублікат виконавчого листа для виконання рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області 07.04.2014 року у цивільній справі № 252/11842/13-ц за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги кредитної спілки «Інтеграл» були задоволенні, вирішено стягувати солідарно з ОСОБА_1, (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 , (ІПН: НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Інтеграл» (р/р № 26509057928000 в АТ «Укрсиббанк» в м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34604721) суми заборгованості за кредитним договором № 597/1/С від 17 грудня 2012 року в розмірі 6620,86 грн. (шість тисяч шістсот двадцять грн. 86 коп.), а також стягнути з ОСОБА_1, (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІПН: НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Інтеграл» (р/р № 26509057928000 в АТ «Укрсиббанк» в м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34604721) суму судових витрат у розмірі по 114,70 грн. з кожного з відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5