Справа № 219/9880/16-ц
Провадження № 2/219/218/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
18 січня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Полтавець Н.З., при секретареві Зубенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП "Бахмут-Вода" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.11.2010 р. по 31.07.2016 р. у сумі 1158,18 грн., посилаючись на те, що відповідачам по справі підприємство КП «Бахмут-Вода» регулярно надає послуги з постачання питною водою (прийманню стічних вод) та проводило нарахування за спожиті послуги відповідно до затверджених в установленому законом порядку норм та тарифів. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі ухиляються від сплати вартості наданих їм послуг, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.11.2010 р. по 31.07.2016 р. у сумі 1158,18 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.
Представник позивача Канаєв І.В., будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень суду не надала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
КП «Бахмут-Вода» відповідно до вимог Водного кодексу України, законів України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», має зобов'язання по забезпеченню населення питною водою та прийманню стічних вод.
Відповідно до ст. 160 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язанням, що випливають з договору найма. Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідач не виконує своїх обов'язків по оплаті за надані їй послуги і має заборгованість, що виникла за період з 01.11.2010 р. по 31.07.2016 р. у сумі 1158,18 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_2, відкритого на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 8), тому ця заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 58, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Бахмут-Вода" (р/р 26007500156499 в ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, ЄДРПОУ 35298787) суму заборгованості за спожиті послуги водопостачання (водовідведення) за період з 01.11.2010 р. по 31.07.2016 р. у розмірі 1158 (одна тисяча сто п'ятдесят вісім) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Бахмут-Вода" (р/р 26007500156499 в ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, ЄДРПОУ 35298787) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.З.Полтавець
Судове рішення № 64133320, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9880/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: