Провадження №2-з/760/6/17
в справі №760/22491/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Бугайчука О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш дом», третя особа: Київська міська рада про визнання права власності на майнові права, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просять визнати за ним право власності на майнові права на частку в об'єкті незавершеного будівництва, а саме: технічне приміщення АДРЕСА_1
Разом з позовом було подано заяву про забезпечення доказів, в якій представник позивача просить суд вжити заходів забезпечення шляхом витребування від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна документів:
- технічних паспортів на технічне приміщення АДРЕСА_2
- технічний план поверху, на якому розташовані зазначені приміщення;
- журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень поверху, на якому розташована вказані приміщення;
- копії листів ВАТ «АК «Київреконструкція» та Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Наш дом», які містяться в інвентаризаційній справі житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1
Посилається на те, що майнові права позивача на зазначені приміщення були порушені відповідачами.
Зазначає, що він неодноразово звертався з запитами до Київського міського бюро технічної інвентаризації з метою отримання технічного паспорту на зазначені приміщення, але відповідь так і не було надано.
Вважає необхідним дослідження витребуваних доказів задля встановлення всіх обставин справи.
Просить задовольнити заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене вище, характер спору, що виник між сторонами, а також те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення спору та надані представником позивача доказів неможливості їх отримання в повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 57-60, ч.ч.1,2 ст.133, ч.1 ст.137, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Витребувати від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна:
- технічні паспорти на технічне приміщення АДРЕСА_2
- технічний план поверху, на якому розташовані зазначені приміщення;
- журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень поверху, на якому розташована вказані приміщення;
- копії листів ВАТ «АК «Київреконструкція» та Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Наш дом», які містяться в інвентаризаційній справі житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64133031, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/22491/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: