Ухвала суду № 64132981, 17.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/212/17

в справі № 760/4472/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Бугайчука О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання експерта в цивільній справі за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованого гаражу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить зобов'язати відповідачку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку біля гуртожитку АДРЕСА_1 яка знаходиться в постійному користуванні університету, шляхом знесення.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року в справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

23 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження залучення до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для проведення топографо-геодезичних робіт в якості спеціалістів.

Крім того, просить суд узгодити термін виконання вищевказаної експертизи, посилаючись на те, що у зв'язку з відсутністю всіх необхідних для експертизи документів та часу, протягом якого ці документи надаються, проведення експертизи у встановлений строк неможливо, а також витребувати необхідні документи для проведення експертизи від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обгрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (в редакції наказу від 27 липня 2015 року №1350/5) експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та погодження строку проведення експертизи.

Згідно із положеннями п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Відповідно до п.п. 6.1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (в редакції наказу від 27 липня 2015 року №1350/5), для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку. У разі неможливості експертом самостійно виконати топографо-геодезичні роботи результати таких робіт повинні бути надані на дослідження органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Таким чином, клопотання експерта про залучення до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для проведення топографо-геодезичних робіт в якості спеціалістів є обгрунтованим.

Також суд вважає необхідним витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копію документів із землеустрою, за якою відбувалося формування земельної ділянки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» (кадастровий номер НОМЕР_1) з наступним виготовленням державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_2, з каталогами координат потворних точок меж земельної ділянки в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000).

Керуючись ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта задовольнити.

Погодити проведення судової земельно-технічної експертизи у визначений експертом строк.

Погодити залучення до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для проведення топографо-геодезичних робіт в якості спеціалістів.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копію документів із землеустрою, за якою відбувалося формування земельної ділянки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» (кадастровий номер НОМЕР_1) з наступним виготовленням державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_2, з каталогами координат потворних точок меж земельної ділянки в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя