Рішення № 64132743, 18.01.2017, Оболонський районний суд міста Києва

18.01.2017 Справа № 756/316/17

№756/316/17

№2-н/756/57/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали наказного провадження за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

У січні 2017 року об»єднання співвласників багатоквартирного АДРЕСА_1 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, яка є власником нежитлового приміщення за адресою у АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань у загальній сумі 21 690 грн. 61 коп. та сплаченого судового збору.

Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, мають розглядатися за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням цього майна.

У своєму листі від 20.03.2008 року Верховний Суд України наголосив про неприпустимість звуження визначеного ч.1 ст.114 ЦПК України критерію віднесення позовів до виключної підсудності шляхом обмеження його зазначенням лише предмета (об'єкта) позову. Спори, які виникають з зобов'язальних правовідносин щодо користування та експлуатації нерухомого майна, розглядаються згідно з правилами виключної підсудності, встановленими ч.1 ст.114 ЦПК України.

З заяви про видачу судового наказу вбачається, що в даному випадку йдеться про стягнення заборгованості з утримання нерухомого майна та наданих житлово-комунальних послуг.

Оскільки нерухоме майно знаходиться в Голосіївському районі м. Києва, дана заява відповідно до вимог ст.114 ЦПК України не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 97, 114, 115 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук