Справа № 127/27848/15-ц Провадження № 22-ц/772/300/2017Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 січня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 до Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої скарги, а саме: щодо сплати судового збору.
Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_2 04 січня 2017 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги ним не усунуті та не сплачено судовий збір.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Оскільки у визначений законом строк ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 297 ЦПК України -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 до Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ С. К. Медвецький
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 64132443, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27848/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: