Ухвала суду № 64131451, 18.01.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1535/16-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

18 січня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області в Головного управління Національної поліції у Вінницькій області витребувано кредитну справу ОСОБА_2

На виконання вимог ухвали суду слідче управління Головного управління НП у Вінницькій області повідомило, що кредитна справа ОСОБА_2 направлена разом з матеріалами кримінальної справи № 07075103 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1, 3 ст. 358 КК України до Іллінецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування в Іллінецького районного суду Вінницької області матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1, 3 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. 10, 137, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Іллінецького районного суду Вінницької області матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1, 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні оголосите перерву до 15:50 год. 13.02.2016 року.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1), у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник